中国男篮两场比赛输了62分,我们与别人打

看完中国男篮的比赛，心里一直堵得慌！怎么感觉在世界杯上，我们与别人打得不是一个篮球呢？

本场比赛，中国队89:69输给了南苏丹整整20分，进军奥运会的希望越来越渺茫。

我们到底差在哪儿？

一，料敌不明，对南苏丹的技术特点有误判，赛前球探报告一直认为南苏丹是一支技术比较粗糙、依靠天赋打球的球队，身高臂长能蹦能跳，内线篮下将是他们的甜点位，而外线投射将是他们的短板。于是中国队一上来就采取了收缩内线，外线能防则防，防不了则放的策略。然而比赛开始后根本不是那么回事儿，开场第一球就被对手3分打进，而且对手良好的三分手感一直贯穿延续了4节，我们期待对方手感下降的愿望始终没有实现。这个时候，空有身高、外线防守上位移慢的弱点就显现了出来，防守给予压迫度不够，脚步跟不上，而且一直没有做出针对性的防守调整，让对手全场的3分球命中率达到了恐怖的50%。赵睿在赛后接受采访时，也谈到大家专注度不能持久，上半场对方进了9记三分球，下半场外线仍旧没有防守的问题。

二，比赛专注度不够持久，只打了半场好球。本场比赛对比上场比赛，开局阶段到中局阶段表现出了与以往不同的面貌，李凯尔表现得更加主动，周琦、赵睿的手感也不错，命中率比较稳定，赵睿持球推进、两个大个子球员高位一左一右双掩护、两个锋线蹲守底角左右逢缘的牛角战术打得比较清楚，上半场得到了40分，仅仅落后对手4分，打了半场好球。比赛到了下半场，随着比赛的进行，大家的体能有所下降，移动越来越慢，专注度上越来越难以集中，相反对手打得仍旧稳定，特别是外线手感依然火热。然而我们并没有在人员上进行调整，胡金秋、朱俊龙、付豪一直死死地被按在板凳上，仅用9人轮换打完了比赛，甚至怀疑乔帅是不是把他们忘了？

三，我们在判罚尺度认知上与国际篮联标准有误差，多达一半的上手判罚让我们措手不及。要知道在CBA联赛大力鼓励对抗的大背景下，我们的球员在联赛里的一些较大的类似“搜身式”防守的动作，是根本不会吹罚的，甚至在本场比赛我们的队员被打到脸部，我们理所当然地以为的违体犯规也没有出现，相反乔帅却因为质疑裁判搭上了一个技术犯规。虽然这里不乏裁判的因素，但更为重要的误判还是在上层建筑。刚又看了一会录像，大家也都在说裁判的吹罚，可是咱仔细想想，这事儿也正常，因为咱们裁判圈子没朋友啊！本届世界杯FIBA共指派44名裁判，其中还有三名女裁判，但咱们中国呢？没有一名裁判入选！说白了，咱们连国际裁判圈子都进不去，跟人家混在一起吃饭的机会都没有，人家凭啥帮你？

四，求胜欲望不强。在点评中国队本场比赛的得失时，解说嘉宾焦健，气得眼圈儿红了，“这球打得就不像个爷们儿”！巩晓彬也表示，这球感觉打得毫无血性；孙悦也谈到比赛态度问题，比赛态度应放在第一，然后才是技战术的层面。

五，球员的能力问题。目前的国家队员，基本功不扎实是普遍现象，作为篮球一哥的周琦，本场比赛居然又出现了罚篮三不沾的情况，让观众笑得前仰后合，对方的教练表情惊呆了！巩晓斌拿日本队战胜芬兰来举例，现在的中国队员光有身高没活儿，在场上只能放弃快速而追求高度，在对位上跟不上对方的脚步。快与高矛盾吗？大个子一样下快攻，如今我们怕失误，不敢快速推进，终究还是能力不足的体现。

基本功差，归根结底还是基层的青训体系出了问题，青训选人的时候太功利，再没有哪个国家的篮球培养体系，像中国篮球这样把身高放到不可思议的重要位置上。大个儿好培养，出成绩快，哪怕就是站那儿吓唬人也行啊。有这么句话说得透彻：三年一中锋，五年一前锋，十年一后卫，一度不少青年队选材时测骨龄，长不到1米95的不要。按照这个标准，以前的钱澄海、吴昕水、宫鲁鸣、阿的江、范斌、李晓勇，现在根本打不了篮球。不缺速度的情况越高越好，没速度有身高也没用。

这些年，中国篮球与世界脱轨太快了！我们的主要领导负有不可推卸的责任，双脚浮在麦苗上视察工作，还是太浮了。

六，教练员的问题。世界名帅，不予置评！

又到了算分的时候了，中国男篮目前还存在理性上小组出线的可能：塞尔维亚三战全胜，如果最后一场中国队赢波多黎各36分，中国、南苏丹、波多黎各小组赛积分相同，三队计算小分，中国队+16分，南苏丹+15分，波多黎各-31分，中国男篮将直接获得巴黎奥运会入场券。

大家说，可能吗？

感谢大家一直以来的支持与鼓励！如果您喜欢我的文章，可以点个“

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyls/8460.html