李铁执教能力有李楠差吗他俩都有一个共同特
一个是国足，一个是男篮，两年时间，两位主教练都是体育界名人，年男篮世界杯，家门口惨败，全场两万人高喊李楠下课，李铁手握归化球员优势，预选赛踢的稀碎，其实他俩都是背锅侠，中国团队体育环境下，没有一个教练能独善其身，包括现在的杜锋，都会经历这样的命运。
首先这是两个运动，不能成为直接对比对标准，若真要对比，李楠略比李铁强一点，毕竟亚洲比赛拿过冠军，年亚运会，李楠率领半支国家队，战胜菲律宾夺冠，这也算是高光表现。当然后来的一系列操作，世界杯舞台，三后卫阵容，牛角配合，当初将李楠推上国家队主教练的就是沙拉木，孙铭徽和丁彦雨航，结果世界杯，都沦为看客。
李楠执教确实没什么作为，代表山东打全运会，成绩一塌糊涂，CBA带领江苏，也是鱼腩成绩，但是加分项就是个中国男篮在亚洲还有价值和高度，分担了李楠压力，世界杯也赢了科特迪瓦和韩国，整体来讲，执教能力一般，固执己见，脾气火爆，缺乏战术理念支撑，完全是瞎打，谜一样的七秒暂停就是最好例子。
李铁这边也好不哪去，手握几个归化球员，用人也是饱受质疑，甚至很多球迷都怀疑李铁有任人唯亲的嫌疑，李铁带领国足的预选赛中，一波4连胜闯入12强，接下来的12强比赛中，交出1胜，2平，负成绩了，再次无缘晋级，最近不也有媒体爆出，李铁下课的新闻嘛。所以，李铁在预选赛上的成绩，充其量及格，他的带队成绩是比不了李楠。
两个教练都是被寄予厚望，效果却差强人意，被球迷喷也是正常。目前国家队主教练就是烫手山芋，男篮是没人接，谁带不好队都是挨骂，无论付出多少努力，只要输球就会被质疑，但是男篮整体实力在亚洲范围还可以，压力还能小一点，国足顶着归化球员的优势，明显上限会更高，所以稍微输球，肯定是教练责任。
怎么讲，篮球和足球都不怎么样，李楠执教能力更好一点是男篮实力在亚洲能排上名，李铁完全是硬上弓，带好了，一战封神，输球了遭人唾弃。但是两个教练都有一个共同特点，发布会甩锅，李楠是绝对不会承担责任，而李铁总会有一些客观因素，两人能力都一般，就好比两个臭棋篓子，一个比一个差，他俩没什么好比较的。
转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/8513.html
