牛角评论养儿防老可能是中国人最不坏的

「本文来源：吉林之声」吉林新闻综合广播特约评论员·牛角在网易经济学家年会上，北师大董藩教授表示，中国社会最好的养老方式是居家养老，现在养老院的条件也跟不上，能不去养老院尽量不去。你同意吗？随着老龄化社会不可避免地到来，养老将会成为一个越来越重要的问题。而新闻里的董教授则强调我们中国人应该选择居家养老而不是让老人去养老院养老。在董教授看来，我国的养老院和西方国家的养老院相比，质量比较差，老人在那里很难安度晚年。我觉得这里面说的其实不完全是硬件条件的问题，可能更多说的是服务质量的问题。养老这件事，其实和教育、医疗一样，属于那种带有很强的公益性质的服务。这就要求从业者要有比较强的服务意识，而不仅仅是一门生意。所以我们对于医生和教师总是有更高的道德要求。但是因为我们的社会一直秉承着居家养老的传统，再加上刚刚进入老龄化社会，所以在社会养老这一块，有很明显的准备不足。这个准备不足来自多方面，首先，对于独生子女家庭来说，子女养老这件事的压力要比过去多子女家庭大得多。其次，在社会所提供的养老服务上，很多从业者仍然把这当成是一门生意在做，这就意味着赚钱会成为他们的首要目标，所以养老院要么很昂贵，要么压缩服务节约成本。这当然都无法提供更好的用户体验。而在西方社会，首先他们并没有养儿防老这样的传统，老人往往独自居家养老，或者去养老院养老。而这里很不一样的地方就是，无论是居家养老还是社会养老，西方社会一般都是由非盈利慈善组织来操办这些事。他们或者是宗教组织或者是民间组织，特点是并不把营利作为首要目标，而是通过对老人提供服务来实现自身价值。我相信随着未来养老变得越来越重要，我们也会涌现出这样的组织或机构。但这需要时间，而现阶段，恐怕真的就像董教授所说的那样，中国的养老院，要么去不起或者排不上号，要么服务质量太差，隔三差五还会冒出虐待老人的事情。所以，如果有条件，居家养老始终是最好的选择。说到居家养老，恐怕还要回归到中国的老传统，养儿防老。有人可能会问，难道我自己攒钱自己养老不可以吗？当然可以，可问题是我们不太容易判断这会需要多少钱。因为自己居家养老其实就是花钱卖服务，而随着老龄化社会的进程，其实会出现老人越来越多，而提供服务的年轻人越来越少的情况。结果就是服务会越来越贵。日本NHK电视台拍过一部纪录片叫做《老后破产》，讲的就是独居老人没钱之后的困境。当然，谈到养儿防老，就不能不谈到另外一件事，那就是多生娃。古代人讲多子多福其实是有道理的。首先，多子女家庭比独生子女家庭在养老上负担更低。其次，万一这个独生子女是个不肖子孙、啃老族呢？所以我觉得自己攒钱真不如抚养孩子更有保障。因为钱是死的，而人是活的。但这也意味着，我们这一代独生子女会活得十分辛苦。因为会有大约20年的时间，抚养孩子和赡养老人的双重压力同时压在我们身上。现在我们又奢望抚养不止一个孩子，那画面太美让人不敢看。但对于大多数人来说，辛苦的前半生和“老后破产”的后半生，我们总得选一头。我们没办法只去享受生活，却不去承受生活带来的负担。对于中国人来说，养儿防老也许不是最好的选择，但我相信它是最不坏的选择。文章来源：原创·吉林新闻综合广播编辑：牛角、王睿旸审核：怀楠监制：王林郝峰戳右下角小花分享给更多人

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykh/5997.html